Dagens industri hade igår en stort uppslagen artikel "Karriärister skyr
Pekings luft". De siffror enligt PM 2,5-definitionen som ju är det numera allmänt korrekta sättet att mäta, på luften som ges i artikeln är extremt oroväckande och får Hornsgatan i Stockholm att framstå som en oas. Jag har stor förståelse att en del barnfamiljer inte vill flytta till Kina som det står i artikeln. I artikeln citeras en professor
Zhuang Guoshun från
Fudan i
Shanghai som säger att det är en myt att luften i
Shanghai är bättre. Siffror saknas dock och ingen oberoende mätning sker och den allmänna uppfattningen är nog att
Shanghai är avsevärt bättre. Tyska konsulatet skall få en mätare av samma slag som den
USAs ambassad i
Peking har. Vi får se vad de siffrorna säger. I mellantiden gäller det att hålla sig inne med luftrenare på.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar